Las economías más grandes del mundo reaccionaron rápidamente el jueves a la última ronda de aranceles del presidente Trump, advirtiendo de represalias por lo que describieron como una medida contraproducente.

Los mercados de Asia y Europa sufrieron una fuerte caída en respuesta a los aranceles, y los futuros estadounidenses también bajaron. China prometió tomar contramedidas para «salvaguardar sus propios derechos e intereses». Sus medios de comunicación estatales describieron los aranceles como una «intimidación contraproducente».

En Bruselas, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, declaró en una conferencia de prensa a primera hora de la mañana que el bloque mantendría una respuesta unida a los aranceles. «Si te enfrentas a uno de nosotros, te enfrentas a todos», declaró. Los aranceles representaban una amenaza particular para los intentos de reactivar la mayor economía de Europa, Alemania, que lleva años estancada.

La respuesta de Japón, el mayor inversor extranjero en Estados Unidos, fue más moderada. El primer ministro Shigeru Ishiba calificó los aranceles de «extremadamente lamentables». Sin embargo, evitó hablar de represalias, afirmando que su gobierno intentaba convencer a la administración Trump de que Japón está ayudando a Estados Unidos a industrializarse de nuevo.

Gran Bretaña tampoco sugirió que tomaría represalias inmediatas. En cambio, el primer ministro Keir Starmer afirmó que las negociaciones para un acuerdo comercial con Estados Unidos continuarían.

La medida de Trump, una escalada significativa, probablemente aumentará los precios para los consumidores y fabricantes estadounidenses. Si bien había dicho durante semanas que impondría aranceles recíprocos, los detalles fueron mucho más allá de lo que muchos expertos esperaban.

Grupos empresariales, expertos en comercio, economistas, legisladores demócratas e incluso algunos republicanos denunciaron rápidamente los aranceles, mientras algunas industrias se apresuraban a comprender cómo se verían afectadas.

El Sr. Trump presentó sus políticas como una respuesta a una emergencia nacional, afirmando que los aranceles eran necesarios para impulsar la producción nacional. Otros en Estados Unidos se mostraron menos entusiastas ante lo que se avecinaba.

El Sr. Trump podría haber intentado reformar las normas que rigen el comercio global, las cuales, según él, los aliados han abusado en detrimento de la economía y los consumidores estadounidenses, afirmó Eswar Prasad, profesor de política comercial en la Universidad de Cornell. En cambio, añadió: «Trump ha optado por destruir el sistema que rige el comercio internacional».