La jornada de votación de la Consulta Salarial 2026 del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS) avanzó este miércoles en Chihuahua entre inconformidades de empleados de base, quienes cuestionaron la falta de representación directa en las mesas receptoras y la manera en que se planteó la aprobación del incremento salarial.

Las votaciones comenzaron a las 7:30 horas y se programó su cierre a las 21:00 horas, aunque en algunos centros de trabajo existía la posibilidad de extenderlas hasta las 22:00 horas debido a retrasos en el inicio. Se esperaba que los resultados se dieran a conocer durante los primeros minutos del jueves 15 de octubre.

Uno de los principales reclamos fue que las mesas de votación estaban integradas por representantes del Comité Seccional, delegados y personal sindical, sin una participación que los inconformes consideraran representativa de la base trabajadora. Aunque inicialmente hubo objeciones a la presencia de observadores, posteriormente se permitió que permanecieran en los centros de votación.

Trabajadores denunciaron, además, que integrantes del seccional y personas identificadas con la dirigencia les advirtieron que podrían denunciarlos si tomaban fotografías o videos. Las restricciones se presentaron luego de que algunos empleados comenzaron a documentar y difundir en redes sociales las presuntas irregularidades que, aseguraron, observaron durante el proceso.

Entre los inconformes prevaleció el cuestionamiento sobre las opciones de la boleta, pues consideraron que no permitía expresar suficientemente su rechazo a las condiciones de la negociación. Afirmaron que su intención era que ganara el “no”, no necesariamente por estar en contra del aumento salarial, sino porque buscaban abrir una nueva instancia de negociación.

Los trabajadores señalaron que esperan la realización de un congreso extraordinario en el que puedan revisarse las prestaciones y las condiciones del acuerdo, con la posibilidad de alcanzar una propuesta que responda a las demandas del personal y permita una nueva negociación con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

En medio de la jornada, Jorge Herrera, secretario general de la Sección VIII Chihuahua, acudió al auditorio del Hospital General Regional número 1, conocido como Hospital Morelos, acompañado de su esposa, para emitir su voto. Su presencia fue documentada por trabajadores, quienes señalaron que habían transcurrido ocho días sin que el dirigente se presentara públicamente ante la base inconforme.

Tras votar, Herrera y otros integrantes de la directiva se trasladaron a las instalaciones del Centro de Capacitación del IMSS, ubicado a un costado de la Delegación, donde, según los trabajadores, permanecieron resguardados mientras continuaba la jornada electoral.

Los empleados también recordaron la primera marcha de protesta, realizada el 1 de octubre, y acusaron a integrantes de la dirigencia seccional de permanecer en las instalaciones sindicales durante la movilización, donde presuntamente preparaban una carne asada. De acuerdo con sus testimonios, Herrera habría minimizado la protesta e incluso hecho comentarios burlones hacia los manifestantes.

Las inconformidades se sumaron a los cuestionamientos sobre la actuación de los representantes sindicales durante las negociaciones salariales. Los trabajadores sostuvieron que los congresistas deben defender los intereses de la base y no limitarse a respaldar acuerdos previamente definidos por las dirigencias, por lo que insistieron en que un congreso extraordinario permitiría discutir nuevamente las condiciones laborales.

Mientras concluía la consulta, los inconformes mantuvieron sus exigencias de mayor transparencia, participación efectiva de los trabajadores y garantías para documentar el proceso. La expectativa se centró en el resultado de la votación y en si este permitiría abrir una nueva etapa de negociación sobre el incremento salarial y las prestaciones del personal del IMSS.